摘要：本文將結(jié)合飛云倒閉事件，從五個(gè)方面詳細(xì)闡述化工企業(yè)倒閉的原因。首先，企業(yè)管理混亂，經(jīng)營(yíng)模式不合理；其次，市場(chǎng)變化對(duì)企業(yè)造成了巨大的沖擊；第三，技術(shù)創(chuàng)新不足，導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱化；第四，環(huán)保壓力加大導(dǎo)致成本大幅上升。最后，政策變化也對(duì)企業(yè)造成了影響。

1、企業(yè)管理混亂，經(jīng)營(yíng)模式不合理

飛云倒閉事實(shí)上也是許多化工企業(yè)在管理上的一個(gè)縮影，一些企業(yè)在發(fā)展壯大的過(guò)程中，對(duì)于固定資產(chǎn)和人力資源的管理十分混亂，導(dǎo)致企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)就陷入資金鏈斷裂、倒閉危機(jī)。

企業(yè)的管理者往往是企業(yè)的創(chuàng)始人，本著想擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的初衷，在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，忽視了日常管理的重要性，大辦廠房、購(gòu)設(shè)設(shè)備等風(fēng)險(xiǎn)性較大的投資行為，從而導(dǎo)致企業(yè)的資金鏈出現(xiàn)了問題。分析其原因，主要是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式不合理，未能做好風(fēng)險(xiǎn)管理和資金管理等方面的工作。

此外，在經(jīng)營(yíng)模式方面，一些企業(yè)仍然固守傳統(tǒng)模式，只生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品，沒有跟上市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，讓其他優(yōu)秀企業(yè)占據(jù)了市場(chǎng)份額，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況惡化。

2、市場(chǎng)變化對(duì)企業(yè)造成了巨大的沖擊

市場(chǎng)是化工企業(yè)生存的基礎(chǔ)，同時(shí)也是化工企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。市場(chǎng)的變化對(duì)企業(yè)有著極大的影響。而飛云倒閉事件的發(fā)生，正說(shuō)明了其中的問題。

在市場(chǎng)方面，化工企業(yè)的產(chǎn)品較為單一，受市場(chǎng)需求變化的影響較大。一些企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)，沒有給予產(chǎn)品研發(fā)足夠的投入，導(dǎo)致產(chǎn)品研發(fā)能力較弱，經(jīng)過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后，企業(yè)市場(chǎng)份額大幅度下降，從而導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)不足，資金鏈出現(xiàn)問題的情況。

另外，化工企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中面臨較大壓力，尤其是面對(duì)國(guó)際大型企業(yè)時(shí)，更是無(wú)法抵抗其競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，由于國(guó)家環(huán)保政策的不斷加強(qiáng)，不符合環(huán)保要求的企業(yè)逐漸被國(guó)家淘汰，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況惡化。

3、技術(shù)創(chuàng)新不足，導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱化

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的重要因素之一。如果企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新，其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)法得到提升，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位。

由于制約我國(guó)化工企業(yè)發(fā)展的技術(shù)問題較為明顯，這也是飛云倒閉的原因之一。許多企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)需求變化，沒有及時(shí)調(diào)整自身產(chǎn)品研發(fā)計(jì)劃和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也沒有高度重視技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，導(dǎo)致產(chǎn)品的技術(shù)水平不能與國(guó)際先進(jìn)水平匹配。

雖然我國(guó)化工企業(yè)在技術(shù)方面已經(jīng)有了較大的進(jìn)步，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家的距離仍然較大。如果企業(yè)不能加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)及創(chuàng)新能力，其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力難以得到提升，一定程度上會(huì)對(duì)企業(yè)的生存帶來(lái)困難。

4、環(huán)保壓力加大導(dǎo)致成本大幅上升

環(huán)保問題是當(dāng)前化工企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)之一，保護(hù)環(huán)境、貫徹綠色制造，已經(jīng)成為化工企業(yè)發(fā)展的重要思路和方向。但是，在環(huán)保投入過(guò)多，同時(shí)出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況下，化工企業(yè)難以維持正常經(jīng)營(yíng)。

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)環(huán)保的要求越來(lái)越高，環(huán)保稅、排污費(fèi)等成本也大幅上升，化工企業(yè)因此面臨著間接成本的上漲。此外，環(huán)保政策限制了化工企業(yè)的生產(chǎn)水平，也影響了企業(yè)的生產(chǎn)效率，加上追求環(huán)保所需要的重大投資成本，使得一些傳統(tǒng)的化工企業(yè)難以堅(jiān)持下去。

但是，在這個(gè)問題上，巴洛仕集團(tuán)化工廠的拆除給我們帶來(lái)了一個(gè)思路。巴洛仕選擇的是不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)進(jìn)行拆除，這種技術(shù)采用的是機(jī)械水刀切割設(shè)備，杜絕了拆除過(guò)程中產(chǎn)生火災(zāi)和爆炸等情況，同時(shí)也保證了拆除工作的高效性和環(huán)保性。

5、政策變化也對(duì)企業(yè)造成了影響

當(dāng)前，一些新的政策對(duì)化工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念和發(fā)展模式產(chǎn)生影響，同時(shí)也對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生決定性作用。

在政策方面，國(guó)家為淘汰低端落后生產(chǎn)能力進(jìn)行打擊，取消了一些不符合環(huán)保要求的化工企業(yè)的生產(chǎn)資質(zhì)，導(dǎo)致一些企業(yè)面臨倒閉和轉(zhuǎn)型的艱難選擇。同時(shí)，一些國(guó)家政策的變化，也對(duì)企業(yè)的進(jìn)口出口造成威脅，使得企業(yè)的生存環(huán)境更加嚴(yán)峻。

為了應(yīng)對(duì)政策的變化，化工企業(yè)需要加強(qiáng)政策研究和應(yīng)對(duì)預(yù)測(cè)，努力拓展新的發(fā)展領(lǐng)域和市場(chǎng)，不斷尋求突破和創(chuàng)新，以應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的變化。

綜上所述，化工企業(yè)倒閉是一個(gè)系統(tǒng)性的問題，不僅僅是某個(gè)問題單一的緣故所致。為了避免化工企業(yè)倒閉的事情頻頻發(fā)生，需加強(qiáng)合規(guī)管理，全面提升企業(yè)管理水平，并對(duì)于環(huán)保、經(jīng)營(yíng)模式以及技術(shù)創(chuàng)新等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹匾?，為化工企業(yè)的健康發(fā)展提供重要的保障。