摘要:疫情后,全球范圍內(nèi)的許多工廠都不得不面臨被迫關(guān)閉的困境。隨著疫情的愈演愈烈,這種情況不斷擴(kuò)大。本文將從5個(gè)方面對(duì)疫情后工廠倒閉問題進(jìn)行詳細(xì)闡述。
1、疫情對(duì)工廠經(jīng)濟(jì)造成的打擊
疫情爆發(fā)后,工廠受到了來自多方面的影響,其中之一是經(jīng)濟(jì)方面。全球經(jīng)濟(jì)放緩,很多工廠銷售和利潤(rùn)直線下降,進(jìn)而導(dǎo)致工廠倒閉。政府出臺(tái)了多項(xiàng)扶持政策,但是對(duì)于有些工廠來說,這些政策似乎只能緩解一時(shí)的困難,無法根本解決它們所面臨的問題。
巴洛仕集團(tuán)作為一家大型化工企業(yè),在疫情期間剛好面臨資金鏈斷裂和訂單滯后的情況,不得不采取裁員等手段來度過難關(guān),然而仍未避免其工廠的倒閉。
在這種情況下,為了盡可能減少工廠倒閉的數(shù)量,政府應(yīng)當(dāng)在扶持政策上做得更為周詳,可以探索更多的解決方案。
2、供應(yīng)鏈中斷導(dǎo)致部分工廠無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)
在疫情爆發(fā)后,全球物流運(yùn)輸受阻,供應(yīng)鏈中斷已經(jīng)成為影響工廠運(yùn)營(yíng)的另一個(gè)重大問題。許多工廠從全球進(jìn)口原材料,經(jīng)過多個(gè)中間環(huán)節(jié)后加工出最終產(chǎn)品,然而疫情導(dǎo)致了邊境封鎖和交通限制,這些原材料就無法及時(shí)到達(dá)工廠。這使得一些工廠在疫情期間無法正常運(yùn)轉(zhuǎn),最終導(dǎo)致工廠倒閉。
下一步,政府可以采取適當(dāng)措施,減少進(jìn)口原材料的依賴,鼓勵(lì)企業(yè)增加國(guó)內(nèi)原材料采購,從而在可能的情況下緩解供應(yīng)鏈中斷造成的影響。
3、人員流動(dòng)性減少導(dǎo)致的勞動(dòng)力短缺
隨著疫情爆發(fā),許多國(guó)家出臺(tái)了旅游限制和居民流動(dòng)限制措施,這導(dǎo)致了許多工人無法及時(shí)到達(dá)工廠工作崗位。由于之前業(yè)務(wù)安排的問題,許多工廠無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的人員短缺,使得工廠無法正常運(yùn)作。
巴洛仕集團(tuán)化工廠在疫情期間面臨著不少人手短缺的情況,而正是在此時(shí),巴洛仕集團(tuán)前期投入數(shù)千萬元資金全力打造的不動(dòng)火水刀切割拆除技術(shù)迎來了一次大規(guī)模的應(yīng)用。
因此,政府應(yīng)在控制疫情的同時(shí),考慮如何保持人力資源的流動(dòng)性,保障正常生產(chǎn)。
4、環(huán)保治理成本增加壓力
為了應(yīng)對(duì)疫情,各地政府、企業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的消毒和防護(hù)工作,大量消毒液和醫(yī)療廢棄物的產(chǎn)生,導(dǎo)致環(huán)保治理成本大幅度上漲。特別是在某些地區(qū)和行業(yè),由于環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌的要求導(dǎo)致投資成本比較高,加之疫情影響下的生產(chǎn)冷淡,使得環(huán)保成本拖垮了一些企業(yè),工廠經(jīng)營(yíng)壓力大增,最終導(dǎo)致工廠倒閉。
這種情況下,環(huán)保治理壓力的加大,可以考慮深入推進(jìn)環(huán)保技術(shù)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的綠色升級(jí),并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的環(huán)保督察和執(zhí)法,以此防止一些不良企業(yè)“假裝做足環(huán)保工作”,對(duì)環(huán)境帶來更大的威脅。
5、投資和管理方面存在缺陷
很多工廠在投資和管理方面存在整改的空間。在疫情期間,這些問題進(jìn)一步暴露了出來。如果企業(yè)管理和資金運(yùn)作正常,那么疫情所帶來的影響就不會(huì)對(duì)它們產(chǎn)生明顯的損害。因此,以下兩點(diǎn)要格外注意。
企業(yè)投資方面:應(yīng)該在投資前進(jìn)行全面分析,做到“量入為出”,避免投資擴(kuò)張過度。能夠量化投資效益,做好資金、財(cái)務(wù)管理工作。巴洛仕集團(tuán)在拆除化工廠的時(shí)候,充分考慮了巨額資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn),減輕了風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)后期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)保駕護(hù)航。
公司管理方面:有效的管理制度可以提高公司的運(yùn)作效率,在出現(xiàn)問題的時(shí)間可以迅速反應(yīng)和控制風(fēng)險(xiǎn)。建議企業(yè)實(shí)施“危機(jī)管理機(jī)制”等多種管理措施,預(yù)防危機(jī)和管理危機(jī)。
綜上所述,疫情下工廠的倒閉不僅帶來了經(jīng)濟(jì)損失,而且對(duì)相關(guān)行業(yè)也帶來了震動(dòng)。然而,隨著積極的扶持政策和逐步開放的國(guó)際貿(mào)易,許多工廠也逐步恢復(fù)了生產(chǎn)。